เรซินฟีนอลสามารถเพิ่มเสถียรภาพของของเหลวที่ใช้ในการขุดเจาะน้ำมันได้หรือไม่?

การแนะนำ

เรซินฟีนอลประกอบด้วยโพลีเมอร์สังเคราะห์ในตระกูลกว้างที่เกิดขึ้นจากปฏิกิริยาระหว่างสารประกอบฟีนอลิกและอัลดีไฮด์ การศึกษาที่ได้รับการตีพิมพ์ชิ้นหนึ่งได้ประเมิน MSP-1 เรซินฟีนอลิกซัลโฟเมทิลเลตที่ได้รับการดัดแปลงที่กำหนดในสูตรน้ำมันเจาะที่ใช้น้ำ

อย่างไรก็ตาม คำว่า "ฟีนอลิกเรซิน" หมายรวมถึงวัสดุที่มีโครงสร้างทางเคมี ลักษณะความสามารถในการละลาย และคุณสมบัติเชิงหน้าที่แตกต่างกันอย่างมาก ไม่ควรถือว่าเรซินฟีนอล-ฟอร์มาลดีไฮด์ทั่วไปมีประสิทธิภาพเทียบเท่ากับวัสดุฟีนอลที่ได้รับการดัดแปลงโดยเฉพาะซึ่งได้รับการประเมินในสูตรน้ำมันเจาะ

การประเมินว่าวัสดุฟีนอลิกสามารถปรับปรุงสมรรถนะของของไหลเจาะได้หรือไม่ ดังนั้น จึงต้องระบุวัสดุที่แน่นอน การกำหนดตัวชี้วัดประสิทธิภาพเป้าหมาย และตรวจสอบข้อมูลการทดสอบที่เกี่ยวข้องโดยตรง

"เสถียรภาพของของไหลจากการเจาะ" หมายถึงอะไร

"ความเสถียร" มักใช้ในการอภิปรายทางเทคนิคอย่างกว้างๆ แต่ในวิศวกรรมของเหลวจากการขุดเจาะ อาจหมายถึงคุณสมบัติที่สามารถวัดได้แยกกันและแตกต่างหลายประการ:

• ความเสถียรทางรีโอโลยีหรือการเก็บรักษาทางรีโอโลยี: การคงรักษาคุณสมบัติทางรีโอโลยีที่ระบุหลังการปรับสภาพหรือการเสื่อมสภาพจากความร้อนภายใต้เงื่อนไขที่กำหนด

• พารามิเตอร์ทางรีโอโลยี: ความหนืดที่ปรากฏ ความหนืดของพลาสติก จุดคราก และความแข็งแรงของเจล ได้รับการรายงานโดยใช้วิธีการที่กำหนดไว้ และควรตีความร่วมกันแทนที่จะเป็นตัวชี้วัดแบบแยกส่วน

• พฤติกรรมการสูญเสียของไหล: ปริมาตรของของเหลวที่รวบรวมผ่านตัวกลางกรองที่ระบุภายใต้เงื่อนไขการทดสอบที่กำหนด

• คุณลักษณะของตัวกรองเค้ก: ควรรายงานข้อสังเกตของตัวกรองเค้กตามวิธีการที่เกี่ยวข้องและตีความโดยสัมพันธ์กับระบบของไหลที่สมบูรณ์และสภาวะการทดสอบ

• ความคงตัวในการเสื่อมสภาพจากความร้อน: การคงคุณสมบัติที่เลือกไว้หลังจากการสัมผัสกับอุณหภูมิสูงภายใต้สภาวะการเสื่อมสภาพที่ระบุ โดยทั่วไปจะประเมินโดยการเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่ได้รับก่อนและหลังการเสื่อมสภาพโดยใช้วิธีการที่สอดคล้องกัน

• ความทนทานต่อการปนเปื้อน: การตอบสนองของระบบของไหลต่อเกลือ ไอออนความกระด้าง สารก่อตัวของเหลว หรือการปนเปื้อนอื่นๆ ภายใต้สภาวะที่กำหนด

ตัวชี้วัดประสิทธิภาพเหล่านี้ไม่สามารถใช้แทนกันได้ สารเติมแต่งที่เปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์ตัวหนึ่งอาจมีผลเพียงเล็กน้อยหรือมีผลเสียต่ออีกพารามิเตอร์หนึ่ง การจัดซื้อจัดจ้างและการประเมินทางเทคนิคจึงควรระบุคุณสมบัติที่สามารถวัดผลได้แน่ชัดที่เป็นเป้าหมาย

ผลลัพธ์การสูญเสียของไหลในห้องปฏิบัติการไม่ควรถือเป็นการวัดโดยตรงของการบุกรุกของของไหลใต้หลุมเจาะ การสูญเสียการไหลเวียน ความเสียหายของชั้นหิน หรือความเสถียรของหลุมเจาะ

การระบุวัสดุฟีนอลิกที่แน่นอน

วัสดุฟีนอลิกอาจแตกต่างกันในเคมีเรซินพื้นฐาน การดัดแปลงทางเคมี คุณลักษณะของโมเลกุล และรูปแบบการจัดหา วัสดุดัดแปลงที่ได้รับการประเมินสำหรับระบบของเหลวสำหรับการขุดเจาะแบบน้ำไม่ควรได้รับการปฏิบัติเทียบเท่ากับเกรดโนโวแลคหรือเกรดพื้นรองเท้าที่ไม่มีการดัดแปลง

หลักฐานที่สนับสนุนวัสดุฟีนอลิกที่ได้รับการดัดแปลงโดยเฉพาะ เช่น MSP-1 ที่ได้รับการประเมินภายใต้สภาวะของห้องปฏิบัติการที่กำหนด ไม่ได้ระบุถึงประสิทธิภาพที่เทียบเท่าสำหรับวัสดุที่ไม่มีการดัดแปลงเรซินฟีนอลฟอร์มาลดีไฮด์หรือเกรดเชิงพาณิชย์อื่นๆ

หลักฐานที่ได้รับจากการเคลือบ การรวมตัว การเชื่อมประสาน หรือการใช้งานอื่นๆ ที่ไม่ใช่ของไหลจากการขุดเจาะก็ไม่ได้สร้างความเหมาะสมในฐานะสารเติมแต่งของไหลจากการขุดเจาะ จำเป็นต้องมีหลักฐานโดยตรงจากระบบของไหลที่เกี่ยวข้องและสภาวะที่ตั้งใจไว้

พื้นที่ประสิทธิภาพที่ต้องมีการตรวจสอบ

รีโอโลจีหลังการแก่ชรา

การศึกษา MSP-1 ที่อ้างถึงรายงานการวัดทางรีโอโลยีสำหรับสูตรผสมและสภาวะของห้องปฏิบัติการที่ประเมินโดยผู้เขียน การค้นพบนี้ใช้กับวัสดุที่ทดสอบ สูตร ประวัติการปรับสภาพ และระบบของไหลเท่านั้น

พวกเขาไม่ได้พิสูจน์ว่าฟีนอลิกเรซินทั่วไปช่วยปรับปรุงความหนืดที่ปรากฏ ความหนืดของพลาสติก จุดคราก ความแข็งแรงของเจล สารแขวนลอยของของแข็ง หรือประสิทธิภาพการทำความสะอาดรูได้ในระดับสากล การเปลี่ยนแปลงในพารามิเตอร์ทางรีโอโลยีแต่ละรายการควรได้รับการตีความภายในบริบทของระบบของไหลที่สมบูรณ์และข้อกำหนดทางไฮดรอลิกที่ตั้งใจไว้

พฤติกรรมการสูญเสียของไหล

การศึกษาที่อ้างถึงยังรายงานการวัดการกรองสำหรับ MSP-1 ภายใต้เงื่อนไขของห้องปฏิบัติการที่กำหนดไว้ ผลลัพธ์เหล่านี้เฉพาะเจาะจงกับวัสดุและสูตรที่ได้รับการประเมิน และไม่ควรนำไปใช้ทั่วไปกับอนุพันธ์ฟีนอลอื่นๆ หรือเกรดเชิงพาณิชย์

การลดลงของการสูญเสียของของไหลในห้องปฏิบัติการไม่ได้แสดงให้เห็นความเสถียรของหลุมเจาะที่ได้รับการปรับปรุงโดยอัตโนมัติ ความเสียหายของชั้นหินที่ลดลง หรือการควบคุมการสูญเสียการไหลเวียนที่มีประสิทธิผล สิ่งเหล่านี้เป็นปัญหาทางเทคนิคที่ชัดเจนซึ่งต้องมีการประเมินแยกต่างหาก

ความเข้ากันได้

ความเข้ากันได้ของสารเติมแต่งอาจได้รับอิทธิพลจากองค์ประกอบของของเหลวพื้นฐาน, pH, ความเค็ม, ไอออนความกระด้าง, ปริมาณของแข็ง, อุณหภูมิ, ประวัติการปรับสภาพ และอันตรกิริยากับสารเติมแต่งอื่นๆ ท่ามกลางปัจจัยอื่นๆ

ความเข้ากันได้ที่สร้างขึ้นในสูตรเดียวไม่สามารถคาดเดาได้กับระบบที่ใช้น้ำทั้งหมด และไม่ควรขยายไปยังน้ำมันเจาะที่ใช้น้ำมันหรือสังเคราะห์โดยไม่มีหลักฐานที่เกี่ยวข้อง

การทดสอบและการตีความ

การประเมินควรใช้วิธีการที่เหมาะสมกับระบบของไหลเจาะและจุดสิ้นสุดเป้าหมายที่กำหนดไว้ วิธีการมาตรฐานสามารถให้ขั้นตอนในการวัดและการรายงานได้ แต่ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าสารเติมแต่งชนิดใดชนิดหนึ่งมีประสิทธิผล ผ่านการรับรอง ได้รับการรับรอง หรือเหมาะสมกับการใช้งานเฉพาะเจาะจง

รายงานผลการทดสอบที่เป็นประโยชน์ควรระบุ:

• แบบฟอร์มวัสดุและการจัดหา

• ระบบเจาะของเหลว

• วิธีการทดสอบ

• การปรับสภาพหรือประวัติความชรา

• จุดสิ้นสุดที่วัดได้

• เกณฑ์การเปรียบเทียบ

ผลลัพธ์ควรตีความเฉพาะภายในวัสดุ สูตร วิธีการ และเงื่อนไขที่บันทึกไว้ในรายงานเท่านั้น ผลการตรวจทางห้องปฏิบัติการเพียงอย่างเดียวไม่ได้กำหนดประสิทธิภาพของภาคสนาม

การคัดกรองผลิตภัณฑ์และเอกสารประกอบ

ซัพพลายเออร์และผู้ซื้ออาจตรวจสอบเอกสารข้อมูลทางเทคนิค เอกสารข้อมูลความปลอดภัย ใบรับรองการวิเคราะห์ และรายงานการทดสอบในระหว่างการคัดกรองผลิตภัณฑ์เบื้องต้น

เอกสารข้อมูลทางเทคนิคจะให้ข้อมูลทางเทคนิคที่ซัพพลายเออร์เลือกสำหรับเกรดผลิตภัณฑ์ ไม่ว่ามูลค่าที่รายงานจะเป็นค่าปกติ ที่ระบุ หรือรับประกันจะต้องพิจารณาจากเอกสารและข้อกำหนดการซื้อที่เกี่ยวข้อง

เอกสารข้อมูลความปลอดภัยจะสื่อสารข้อมูลอันตราย ข้อควรระวัง การจัดการ การจัดเก็บ เหตุฉุกเฉิน และการกำจัดสำหรับผลิตภัณฑ์ตามที่ให้มา ภายในขอบเขตของเอกสารที่เกี่ยวข้อง

ใบรับรองการวิเคราะห์จะรายงานพารามิเตอร์เฉพาะกลุ่มที่ซัพพลายเออร์ระบุไว้ และไม่ถือเป็นการรับรองจากบุคคลที่สาม

รายงานการทดสอบรองรับเฉพาะวัสดุ ระบบของไหล วิธีการ สภาวะ และผลลัพธ์ที่บันทึกไว้ในรายงานนั้น มาตรฐานระบุวิธีการทดสอบหรือการรายงาน แต่ไม่ได้พิสูจน์ประสิทธิผล คุณสมบัติ การรับรอง หรือความเหมาะสมของผลิตภัณฑ์

เอกสารเหล่านี้สนับสนุนการประเมินเบื้องต้น แต่ไม่ได้แทนที่การตรวจสอบความถูกต้องของสูตรที่สมบูรณ์ คุณสมบัติการปฏิบัติงาน หรือการประเมินความเสี่ยงเฉพาะสถานที่

บทสรุป

ไม่ว่าวัสดุฟีนอลจะสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพของของไหลเจาะได้หรือไม่นั้น ไม่สามารถตอบได้ด้วยการยืนยันทั่วไป คำว่า "ฟีนอลิกเรซิน" ครอบคลุมถึงวัสดุที่แตกต่างกันทางเคมี และประสิทธิภาพของของไหลเจาะไม่สามารถอนุมานได้จากชื่อสกุลทั่วไป

ผลลัพธ์ของ MSP-1 ที่เผยแพร่ใช้กับวัสดุ สูตร และสภาวะของห้องปฏิบัติการที่กำหนดซึ่งได้รับการประเมินในการศึกษานั้นเท่านั้น ไม่ได้สร้างประสิทธิภาพที่เทียบเท่ากับเรซินฟีนอล-ฟอร์มาลดีไฮด์ที่ไม่มีการดัดแปลงหรือเกรดเชิงพาณิชย์อื่นๆ

ดังนั้นการเลือกวัสดุควรเริ่มต้นด้วยการระบุผลิตภัณฑ์ที่แม่นยำ และดำเนินการผ่านการประเมินความเข้ากันได้ เฉพาะด้านรีโอโลจี การกรอง และการปรับสภาพ การตรวจสอบความถูกต้องของการกำหนดสูตรขั้นสุดท้าย คุณสมบัติการปฏิบัติงาน และการประเมินความสอดคล้องควรเป็นไปตามขั้นตอนที่ใช้บังคับกับลูกค้า ห้องปฏิบัติการ ผู้ปฏิบัติงาน โปรแกรมการรับรอง ผลิตภัณฑ์ และเขตอำนาจศาล

ติดต่อ

ลูกค้าอุตสาหกรรมประเมินฟีนอลิกเรซินสำหรับการใช้งานในบ่อน้ำมันอาจให้ข้อมูลต่อไปนี้สำหรับการอภิปรายผลิตภัณฑ์และเอกสารเบื้องต้น:

• เอกลักษณ์ของผลิตภัณฑ์และการดัดแปลงทางเคมีที่แน่นอน

• แบบฟอร์มการจัดหา

• ประเภทฐานของไหลเจาะที่ต้องการ

• กำหนดเป้าหมายจุดสิ้นสุดด้านรีโอโลยีหรือการกรอง

• หมวดหมู่เงื่อนไขการบริการที่คาดหวัง

• วิธีทดสอบที่ใช้บังคับหรือข้อกำหนดเป้าหมาย

• ข้อจำกัดด้านความเข้ากันได้

• TDS, SDS, CoA หรือรายงานการทดสอบที่มีอยู่

การอภิปรายเบื้องต้นไม่ถือเป็นการยืนยันความเข้ากันได้ของสูตรผสมหรือความเหมาะสมในภาคสนาม การเลือกวัสดุขั้นสุดท้าย การตรวจสอบความถูกต้องของสูตร คุณสมบัติการปฏิบัติงาน และการประเมินความสอดคล้องควรเป็นไปตามขั้นตอนของลูกค้า ห้องปฏิบัติการ ผู้ปฏิบัติงาน การรับรอง และกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง

อ้างอิง

1. พิลาโต ลุยเซียนา (เอ็ด) (2010) เรซินฟีนอล: ศตวรรษแห่งความก้าวหน้า สปริงเกอร์ เบอร์ลิน, ไฮเดลเบิร์ก. ปกแข็ง ISBN: 978-3-642-04713-8 อีบุ๊ค ISBN: 978-3-642-04714-5. ดอย: 10.1007/978-3-642-04714-5. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-642-04714-5

2. Zhang, G., Yang, S., & Li, P. (2024) การสังเคราะห์และการประเมินเรซินฟีนอลิกซัลโฟเมทิลเลตดัดแปลง MSP-1 ของไหลสำหรับการขุดเจาะและของไหลในการทำให้สมบูรณ์, 41(5), 574–581 ดอย: 10.12358/j.issn.1001-5620.2024.05.003. https://doi.org/10.12358/j.issn.1001-5620.2024.05.003

3. Caenn, R., Darley, HCH, & Grey, GR (2017) องค์ประกอบและคุณสมบัติของของเหลวสำหรับการขุดเจาะและการทำให้เสร็จสมบูรณ์ (ฉบับที่ 7) สำนักพิมพ์มืออาชีพอ่าว / เอลส์เวียร์ ปกแข็ง ISBN: 978-0-12-804751-4. อีบุ๊ค ISBN: 978-0-12-805049-1. ดอย: 10.1016/C2015-0-04159-4