เรซินฟีนอลิกแตกต่างจากเรซินชนิดอื่นที่ใช้ในแหล่งน้ำมันอย่างไร?

Nov 05, 2026

ฝากข้อความ

สำหรับการรับน้ำหนักแบบคงที่ อุณหภูมิสูง ร้อน-เปียก และสภาวะการสึกหรอเรซินฟีนอล(PF) โดยทั่วไปจะมีความเสถียรและความทนทานดีกว่าอีพอกซีเรซินทั่วไป; สำหรับความเหนียวกระแทก การแข็งตัวที่อุณหภูมิห้องอย่างรวดเร็ว และการยึดเกาะโครงสร้างอีพอกซีเรซินมีประโยชน์มากกว่า. ทั้งสองไม่ได้ "แข็งแกร่งกว่า" หรือ "อ่อนแอกว่า" อย่างแน่นอน; สิ่งสำคัญคือการจับคู่คุณลักษณะของวัสดุกับเงื่อนไขการบริการเฉพาะ ส่วนต่อไปนี้เริ่มต้นจากโครงสร้างโมเลกุล รวมข้อมูลวรรณกรรมที่เปิดเผยต่อสาธารณะเข้ากับสถานการณ์การใช้งานทั่วไป และช่วยให้ทีมจัดซื้อจัดจ้างตัดสินใจได้ดีขึ้น

1. โครงสร้างโมเลกุลกำหนดความแตกต่างของประสิทธิภาพ

PF และอีพอกซีเป็นทั้งเทอร์โมเซตติงเรซิน และไม่สามารถละลายซ้ำได้หลังการบ่ม อย่างไรก็ตาม โครงสร้างเครือข่ายแบบเชื่อมขวางมีความแตกต่างกันอย่างมาก:PF ขึ้นอยู่กับเครือข่ายวงแหวนอะโรมาติกความหนาแน่นสูงที่เกิดขึ้นจากการควบแน่นของฟีนอลและฟอร์มาลดีไฮด์มีจุดเชื่อมขวางหนาแน่นและส่วนของโซ่แข็งอีพอกซีเรซินมีพื้นฐานมาจากโซ่คาร์บอนที่ยืดหยุ่น เช่น บิสฟีนอล เอและหลังจากการเชื่อมขวางด้วยสารบ่มเอมีนหรือแอนไฮไดรด์ เครือข่ายจะมีความยืดหยุ่นดีขึ้น[1][2]. ความแตกต่างทางโครงสร้างนี้เป็นที่มาพื้นฐานของการเปรียบเทียบประสิทธิภาพในเวลาต่อมาทั้งหมด โดยแบบแรกมีความแข็ง ทนความร้อน และทนต่อสารเคมี ชนิดหลังมีความเหนียว แปรรูปง่าย และมีแรงยึดเกาะสูง ศตวรรษของการพัฒนาเคมี PF อย่างต่อเนื่องได้รับการตรวจสอบโดย Pilato ซึ่งครอบคลุมทั้งวิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์และตรรกะโครงสร้างและคุณสมบัติที่สรุปไว้ที่นี่[3].

2. การเปรียบเทียบประสิทธิภาพหลัก

มิติประสิทธิภาพ ฟีนอลิกเรซิน (PF) อีพอกซีเรซิน พื้นฐานวรรณกรรม
แรงดึง/แรงดัดงอ (แบบหล่อที่ยังไม่ได้บรรจุ) ปานกลาง; ความแข็งแกร่งสูงและโมดูลัสสูง มักจะสูงกว่าเล็กน้อย ความเหนียวที่ดีขึ้น มาตรฐาน ASTM D638 / ASTM D695[6][7]
อุณหภูมิการเปลี่ยนสถานะคล้ายแก้ว (Tg) สูงกว่า; การเสียรูปด้วยความร้อนต่ำ สูตรทั่วไปมี Tg ต่ำกว่า อีพ็อกซี่อุณหภูมิสูงสามารถจับคู่ได้ ปีลาต, 2013[3]
เริ่มมีการสลายตัวเนื่องจากความร้อน การย่อยสลายในระยะแรกที่รายงานโดยวรรณกรรม โดยทั่วไปจะมีอุณหภูมิสูงกว่า 300 °C; ปรับเปลี่ยนระบบให้สูงขึ้น[4] โดยทั่วไปจะอยู่ในช่วง 250–350 °C ขึ้นอยู่กับสารบ่มและสูตรผสม ทบทวนวรรณกรรม[4]
ผลผลิตถ่าน (สารหน่วงไฟ) สูง; ก่อตัวเป็นถ่านโดยมีควันต่ำและความเป็นพิษต่ำระบบ PF ดัดแปลงด้วยโบรอน (BPF) รายงานผลผลิตถ่านประมาณ 65–76% ที่ 700–900 °C [4][5] ต่ำกว่า; ต้องใช้สารเติมแต่งที่ไม่ลามไฟ จาง และคณะ 2025; จาง และคณะ 2023[4][5]
การดูดซึมน้ำ 0.03%–1.75%; กักเก็บความเปียกชื้นได้ดี มักจะสูงกว่าเล็กน้อย ประสิทธิภาพร้อน-เปียกในระยะยาวจะลดลง ปีลาต, 2010[1]
แรงกระแทก ค่อนข้างเปราะ; ต้องมีการปรับเปลี่ยนความแกร่ง แข็งแกร่งยิ่งขึ้น ทนต่อแรงกระแทก ปุ่มและดิสก์[2]
เงื่อนไขการบ่ม มักต้องใช้ความร้อนและแรงกด ส่วนใหญ่สามารถรักษาได้ที่อุณหภูมิห้อง จาง และคณะ 2025[4]
พฤติกรรมการปรับเปลี่ยนแบบผสมผสาน การเพิ่ม PF ให้กับระบบอีพอกซีเอมีนช่วยเพิ่มเสถียรภาพทางความร้อนและพฤติกรรมการติดไฟของส่วนผสม[8] พื้นฐาน; การปรับปรุงโดยการเพิ่ม PF เป็นแนวทางที่บันทึกไว้[8] ปูเกลีย และคณะ 2544[8]

บันทึก:ค่าในตารางเป็นช่วงทั่วไป ประสิทธิภาพที่แท้จริงขึ้นอยู่กับน้ำหนักโมเลกุล สารบ่มตัว สารตัวเติม และระบบเสริมแรงเส้นใยเป็นอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ลามิเนตอีพอกซีเสริมใยแก้วสามารถรับแรงดึงเกิน 400 MPa ในขณะที่ลามิเนต PF เสริมแรงในทำนองเดียวกันยังคงรักษาเปอร์เซ็นต์ความแข็งแรงสูงกว่า 150 °C ซึ่งเป็นเหตุผลพื้นฐานที่ลูกค้าจำนวนมากเลือก PF สำหรับสภาวะที่มีอุณหภูมิสูงการเปรียบเทียบราคาต่อหน่วยจะไม่รวมอยู่ในตาราง เนื่องจากต้นทุนขึ้นอยู่กับปริมาณการซื้อ ภูมิภาค และเกรดเป็นอย่างมาก ควรได้รับการประเมินเป็นกรณีไปในการจัดซื้อจัดจ้างตัวเลขผลผลิตถ่านที่ดัดแปลงด้วยโบรอนนั้นจำเพาะต่อระบบ BPF และสเกลทดสอบ และไม่ควรอ่านเป็นค่าข้อมูลจำเพาะสำหรับ PF สำหรับการใช้งานทั่วไป[5].

3. สถานการณ์ความได้เปรียบ PF หลักสามสถานการณ์

3.1 สถานการณ์อุณหภูมิสูงและสารหน่วงไฟ

เรซินฟีนอลก่อตัวเป็นชั้นคาร์บอไนซ์หนาแน่นที่อุณหภูมิสูง โดยมีควันต่ำ ความเป็นพิษต่ำ และมีลักษณะหยดน้ำต่ำ ซึ่งยากสำหรับการจับคู่อีพอกซี[4][5]. ในวัสดุเสียดสี เช่น ผ้าเบรก หน้าคลัตช์ และตัวประสานล้อเจียรPF ครองอำนาจมายาวนานและความเสถียรของค่าสัมประสิทธิ์แรงเสียดทานที่อุณหภูมิสูงจะกำหนดขอบเขตความปลอดภัยของระบบเบรกโดยตรง ของเรา เรซินฟีนอลสำหรับวัสดุแรงเสียดทานได้รับการปรับเปลี่ยนเพื่อความสมดุลของความร้อนและการสึกหรอตลอดช่วงการให้บริการวัสดุเสียดทานเชิงพาณิชย์ทั่วไป (สูงถึงประมาณ 250–350 °C)ในฐานะกรณีการสมัครของซัพพลายเออร์ (หลักฐานระดับ B) มีการนำไปใช้อย่างเสถียรในระบบเบรกของรถยนต์เพื่อการพาณิชย์และระบบขนส่งทางราง.

3.2 สถานการณ์ร้อน-เปียก และสารเคมี-สื่อ

ความหนาแน่นของการเชื่อมขวางสูงและโครงสร้างวงแหวนอะโรมาติกของ PF ให้ความต้านทานไฮโดรไลซิสได้ดีเยี่ยม Pilato ชี้ให้เห็นว่าสารประกอบฟีนอลขึ้นรูปมีการดูดซึมน้ำเพียง 0.03%–1.75% และความแข็งแรงสลายตัวหลังจากการดูดซับความชื้นยังต่ำกว่าอีพ็อกซี่เอนกประสงค์มาก[1]. ในการควบคุมทรายในบ่อน้ำมัน ท่อกรองทราย ท่อฉนวนใต้หลุม และส่วนประกอบอื่นๆ ที่ใช้น้ำเกลือสัมผัสระยะยาว น้ำมันดิบ และไอน้ำอุณหภูมิสูงPF เป็นเมทริกซ์เรซินที่ได้รับการตรวจสอบซ้ำหลายครั้ง. เราจัดหาฟีนอลิกเรซินสำหรับแหล่งน้ำมันสำหรับเงื่อนไขดังกล่าวเป็นกรณีการใช้งานของซัพพลายเออร์ (หลักฐานระดับ B) หลังจากการบ่มแล้ว จะรักษาความสมบูรณ์ของโครงสร้างในระยะยาวในน้ำเกลือที่อุณหภูมิ 150 °C.

3.3 สถานการณ์จำลองเชิงโครงสร้างและการต้านทานการระเหย

แคปซูลกลับเข้าสู่อวกาศ หัวฉีดจรวด และชั้นฉนวนที่ขับเคลื่อนด้วยของแข็งใช้ฟีนอลเป็นเมทริกซ์ป้องกันความร้อนแบบระเหยอย่างกว้างขวาง ซึ่งไม่สามารถถูกแทนที่ได้ซึ่งกำหนดโดยผลผลิตถ่าน PF และความหนาแน่นของถ่าน[4][5]. ในสาขาโยธา ฟีนอลิกเรซินสำหรับวัสดุคอมโพสิต ยังเหมาะสำหรับชิ้นส่วนที่ขึ้นรูปด้วยอุณหภูมิสูง แผงกันไฟ และชิ้นส่วนภายในของรถไฟความเร็วสูง ในปลอกเปลือกดอกไม้ไฟซึ่งต้องการทั้งการทนความร้อนทันทีและต้นทุนต่ำฟีนอลิกเรซินเกรดพลุไฟเป็นตัวเลือกสารยึดเกาะทั่วไป; การบังคับใช้อีพอกซีในองค์ประกอบพลุไฟจำเป็นต้องมีการตรวจสอบความเข้ากันได้แยกต่างหาก และไม่สามารถอนุมานได้โดยตรงจากข้อมูลประสิทธิภาพของอีพอกซีสำหรับวัตถุประสงค์ทั่วไป

4. ข้อดีของอีพ็อกซี่และขีดจำกัดวัตถุประสงค์

อีพ็อกซี่ยังคงไม่สามารถทดแทนได้ในสามด้าน: ประการแรก มีความเหนียว ทนต่อแรงกระแทกและการหลุดลอกที่ดีขึ้นโดยเนื้อแท้ เหมาะสำหรับการยึดติดโครงสร้าง ผิวคอมโพสิต และอุปกรณ์กีฬา ประการที่สอง กระบวนการบ่มที่อุณหภูมิห้องหรืออุณหภูมิต่ำจนเต็มที่ เหมาะสำหรับการซ่อมแซมภาคสนามและส่วนประกอบขนาดใหญ่ ประการที่สาม ความเป็นฉนวนไฟฟ้าที่ดีเยี่ยม โดยการปลูกแบบอิเล็กทรอนิกส์ทั่วไปส่วนใหญ่ใช้อีพ็อกซี่อย่างไรก็ตาม ภายใต้สภาวะที่มีอุณหภูมิสูง เปลวไฟเปิด ร้อน-เปียก หรือการสึกหรออย่างต่อเนื่อง ข้อดีของอีพอกซีจะเหนือกว่าความร้อนและความต้านทานต่อสารเคมีของ PF อย่างรวดเร็ว-ทิศทางยังสะท้อนให้เห็นในการศึกษาระดับการผสมผสาน โดยที่การเติม PF ให้กับระบบอีพอกซี–เอมีนได้รับการบันทึกไว้ว่าเป็นเส้นทางในการปรับปรุงเสถียรภาพทางความร้อนและพฤติกรรมไฟ[8].

ในด้านอิเล็กทรอนิกส์ สารประกอบสำหรับเติมอีพ็อกซี่ทั่วไปจะแสดงการเสื่อมสภาพเนื่องจากความร้อนที่สูงกว่า 150 °C อย่างเห็นได้ชัด ของเรา เรซินฟีนอลเกรดอิเล็กทรอนิกส์, จำหน่ายสำหรับหม้อแปลงไฟฟ้าแรงสูงและการห่อหุ้มโมดูล IGBT,เป็นกรณีการสมัครของซัพพลายเออร์ (หลักฐานระดับ B) สามารถรักษาความเสถียรของไดอิเล็กทริกและมิติภายใต้การทำงานต่อเนื่องที่ 180 °C- เหตุผลทั่วไปที่ลูกค้าอิเล็กทรอนิกส์เปลี่ยนจากอีพ็อกซี่เป็น PF[การกล่าวอ้างประสิทธิภาพระดับซัพพลายเออร์นี้แตกต่างจากข้อมูล BPF ที่รายงานในวรรณกรรมที่ระดับไพโรไลซิส 600–900 °C[5]; ทั้งสองไม่ใช่คลาสหลักฐานที่สามารถใช้แทนกันได้]

5. คำแนะนำในการจัดซื้อจัดจ้าง: เลือกตามเงื่อนไขการบริการ ไม่ใช่ "แข็งแกร่ง/อ่อนแอ"

  • ประเภทโหลด:โหลดคงที่อย่างต่อเนื่องหรือโหลดความร้อนแบบวงจร → จัดลำดับความสำคัญ PF; การกระแทก แรงสั่นสะเทือน หรือแรงลอก → จัดลำดับความสำคัญของอีพอกซี
  • อุณหภูมิบริการ:ระยะยาวที่สูงกว่า 130 °C หรือความเสี่ยงจากเปลวไฟ → จัดลำดับความสำคัญของ PF; ที่อุณหภูมิต่ำกว่า 100 °C โดยมีความต้องการความเหนียว → จัดลำดับความสำคัญของอีพ็อกซี่
  • สื่อด้านสิ่งแวดล้อม:น้ำเกลือ น้ำมัน กรด ร้อน-เปียก → จัดลำดับความสำคัญของ PF; สภาพแวดล้อมที่แห้ง → อาจพิจารณาอย่างใดอย่างหนึ่งก็ได้
  • เงื่อนไขกระบวนการ:ด้วยอุปกรณ์การขึ้นรูป/การรีดร้อน → PF ประหยัดกว่า การก่อสร้างภาคสนามหรือการบ่มที่อุณหภูมิห้อง → อีพ็อกซี่สะดวกกว่า
  • ต้นทุนตลอดอายุการใช้งาน:ภายใต้สภาวะที่มีอุณหภูมิสูงหรือเปียกชื้น PF มีการลงทุนในกระบวนการล่วงหน้าสูงกว่าเล็กน้อย แต่เนื่องจากมีอายุการใช้งานยาวนานขึ้นและการปิดระบบเมื่อเกิดข้อผิดพลาดน้อยลง ต้นทุนตลอดอายุการใช้งานจึงมักจะต่ำกว่านี่คือการเปรียบเทียบทิศทาง ต้นทุนจริงขึ้นอยู่กับปริมาณการซื้อ ภูมิภาค และต้นทุนความล้มเหลว

รายการตรวจสอบการเลือก PF เทียบกับอีพ็อกซี่

รายการตรวจสอบ สิ่งที่ต้องยืนยัน ทำไมมันถึงสำคัญ
อุณหภูมิบริการระยะยาว อุณหภูมิต่อเนื่องและอุณหภูมิสูงสุด กำหนดว่าต้องใช้อีพ็อกซี่เข้าใกล้ขีดจำกัดความร้อนหรือ PF หรือไม่
ความถี่การปั่นจักรยานด้วยความร้อน จำนวนและความกว้างของวัฏจักรความร้อน ส่งผลกระทบต่อการเริ่มต้นของรอยแตกและการทำนายชีวิต
ประเภทปานกลาง น้ำเกลือ กรด น้ำมัน บรรยากาศร้อน-เปียก หรือแห้ง PF มีข้อได้เปรียบในด้านความทนทานต่อไฮโดรไลติกและสารเคมี
ประเภทโหลด ไฟฟ้าสถิต การกระแทก การสั่นสะเทือน หรือการหลุดลอก อีพ็อกซี่มีคุณสมบัติตรงกว่าสำหรับการกระแทกและการลอก
เงื่อนไขการบ่ม มีระบบกดร้อนเทียบกับการรักษาภาคสนามที่อุณหภูมิห้อง PF มักต้องใช้ความร้อนและความดัน อีพ็อกซี่สามารถรักษาได้ที่อุณหภูมิห้อง
ความต้องการความเหนียว ความต้องการแรงกระแทกหรือการยืดตัว PF อาจต้องมีการปรับเปลี่ยนความแกร่ง
ข้อกำหนดในการหน่วงไฟ ดัชนีออกซิเจน ความหนาแน่นของควัน ข้อกำหนดด้านความเป็นพิษ PF มีข้อได้เปรียบในการสร้างถ่านที่แท้จริง
พื้นฐานต้นทุนตลอดอายุการใช้งาน ปริมาณการซื้อ ภูมิภาค ต้นทุนความล้มเหลว ต้นทุนการหยุดทำงาน ราคาต่อหน่วยเพียงอย่างเดียวไม่ใช่พื้นฐานการตัดสินใจที่เชื่อถือได้

6. ความเข้าใจผิดสามประการที่พบบ่อย

  • "PF จำเป็นต้องถูกกว่าอีพอกซี ดังนั้นจึงเป็นราคาต่ำ"ผิด. มูลค่าของ PF อยู่ที่ความสามารถในการทดแทนไม่ได้ภายใต้สภาวะที่ไม่เอื้ออำนวย ไม่ใช่ในราคาที่ต่ำต้นทุนจริงขึ้นอยู่กับปริมาณการซื้อ ภูมิภาค และเกรด
  • "PF เปราะเกินไปที่จะใช้"ผิด. ด้วยวิธีการทำให้แข็ง เช่น ยางไนไตรล์ น้ำมันเปลือกมะม่วงหิมพานต์ และการดัดแปลงโบรอน ความเหนียวของ PF สามารถตอบสนองความต้องการทางวิศวกรรมส่วนใหญ่ได้การดัดแปลงโบรอนโดยเฉพาะการปรับปรุงความเหนียวคู่ด้วยความต้านทานความร้อนที่สูงขึ้นและผลผลิตถ่านของโครงข่ายที่ประกอบด้วย B-O [4][5].
  • "สารตัวเติม Epoxy plus สามารถทดแทน PF ได้อย่างสมบูรณ์"ผิด. สารตัวเติมสามารถปรับปรุงความแข็งแรงได้ แต่ไม่สามารถเปลี่ยนการคลายตัวของสายโซ่โมเลกุลและการแก่ชราของอีพอกซีแบบร้อน-เปียกภายใต้อุณหภูมิสูงในระยะยาวได้

สิ่งที่บทความนี้ไม่ได้อ้างสิทธิ์

  • บทความนี้ไม่ได้อ้างว่า PF เหนือกว่าอีพ็อกซี่ภายใต้เงื่อนไขการบริการทั้งหมดสำหรับสถานการณ์การกระแทก การสั่นสะเทือน และแรงลอก อีพ็อกซี่ยังคงเป็นตัวเลือกที่ตรงกว่า
  • บทความนี้ไม่ได้อ้างว่าอีพ็อกซี่สามารถแทนที่ PF ในดอกไม้ไฟได้โดยตรงการบังคับใช้อีพอกซีในองค์ประกอบดอกไม้ไฟจำเป็นต้องมีการตรวจสอบความเข้ากันได้แยกต่างหาก
  • บทความนี้ไม่ได้อ้างว่าค่าประสิทธิภาพในตารางเป็นค่าสากลสำหรับสูตร PF หรืออีพอกซีทั้งหมดประสิทธิภาพที่แท้จริงขึ้นอยู่กับน้ำหนักโมเลกุล สารบ่มตัว สารตัวเติม และระบบการเสริมแรง
  • บทความนี้ไม่ได้อ้างว่าตัวเลขชาร์-ผลผลิตที่ดัดแปลงด้วยโบรอนเป็นค่าข้อมูลจำเพาะสำหรับ PF วัตถุประสงค์ทั่วไปมีการรายงานสำหรับระบบ BPF ที่อุณหภูมิและระดับไพโรไลซิสจำเพาะ[5].
  • บทความนี้ไม่ได้อ้างว่ากรณีการสมัครของซัพพลายเออร์ (หลักฐานระดับ B) เป็นข้อมูลประสิทธิภาพที่ผ่านการตรวจสอบเอกสารแล้วเป็นหลักฐานระดับซัพพลายเออร์และต้องได้รับการตรวจสอบตามเงื่อนไขการบริการของลูกค้าเอง
  • บทความนี้ไม่ได้ระบุอัตราส่วนการกำหนดสูตรเฉพาะหรือพารามิเตอร์กระบวนการบ่มสิ่งเหล่านี้จะต้องได้รับการพัฒนาและตรวจสอบโดยผู้ผลิตสำหรับการใช้งานเฉพาะ

หากคุณกำลังเลือกวัสดุสำหรับส่วนประกอบภายใต้สภาวะอุณหภูมิสูง ร้อน-เปียก หรือการสึกหรอ คุณสามารถระบุพารามิเตอร์โหลด อุณหภูมิ ตัวกลาง และกระบวนการที่เฉพาะเจาะจงได้ เราสามารถแนะนำเกรดผลิตภัณฑ์ PF ที่สอดคล้องกันตามฐานข้อมูลการใช้งานข้างต้น และให้การสนับสนุนการทดสอบตัวอย่าง

อ้างอิง

  1. ปีลาต, แอล. (เอ็ด.).เรซินฟีนอล: ศตวรรษแห่งความก้าวหน้า. สปริงเกอร์ เบอร์ลิน/ไฮเดลเบิร์ก 2010 DOI: 10.1007/978-3-642-04714-5[ข้อมูลอ้างอิงสำหรับการดูดซึมน้ำของสารประกอบฟีนอลขึ้นรูปและการรักษาความแข็งแรงแบบเปียก]
  2. คน็อป, เอ. และไชบ์, ดับเบิลยู.เคมีและการประยุกต์ใช้เรซินฟีนอล. สปริงเกอร์ เบอร์ลิน 2522[ข้อมูลอ้างอิงสำหรับโครงสร้างโมเลกุล คุณลักษณะการเชื่อมขวาง และความเหนียวรับแรงกระแทกของฟีนอลิกเรซิน]
  3. Pilato, L. "เรซินฟีนอล: 100 ปีและยังคงแข็งแกร่ง"โพลีเมอร์ปฏิกิริยาและเชิงฟังก์ชัน, 2013, 73(2): 270–277. ดอย: 10.1016/j.reactfunctpolym.2012.07.003.[การทบทวนในระดับศตวรรษของการพัฒนา PF ความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างและทรัพย์สิน และวิวัฒนาการของ Tg ใช้ที่นี่เพื่อกำหนดกรอบประวัติการพัฒนาและการเปรียบเทียบ Tg]
  4. จาง, วาย., หลิว, วาย. และคณะ "การทบทวนที่ครอบคลุมเกี่ยวกับคอมโพสิตฟีนอลเรซินดัดแปลง"คอมโพสิตโพลีเมอร์, 2025, 46(10): 8731–8769. ดอย: 10.1002/pc.29537.[การตรวจสอบที่ครอบคลุมครอบคลุมระบบ PF ที่ดัดแปลง: ความเสถียรทางความร้อน การเกิดถ่าน และสารหน่วงไฟที่สัมพันธ์กับอีพอกซี เส้นทางการเสริมความแข็งแกร่ง และคุณลักษณะการแข็งตัว รายชื่อผู้แต่งตามบันทึกของผู้จัดพิมพ์ รายละเอียดผู้เขียนร่วมฉบับเต็มสามารถดูได้จาก DOI]
  5. Zhang, L. , Zhang, X. , Wang, R. , Zhang, Y. , Wu, J. , Zhou, Z. , & Yin, P. "ความคืบหน้าการวิจัยในเรซินฟีนอลดัดแปลงด้วยโบรอนและคอมโพสิต"โพลีเมอร์, 2023, 15(17): 3543. ดอย: 10.3390/polym15173543.[การตรวจสอบ BPF: รายงานผลผลิตถ่าน 75.3% ที่ 700 °C, 65.88% ที่ 800 °C, 76.38% ที่ 900 °C และ 65.3% ที่ 1200 °C สำหรับระบบดัดแปลงโบรอน ข้อได้เปรียบด้านพลังงานพันธะ B–O ในด้านความต้านทานความร้อน ความต้านทานการระเหย ความเหนียว ความต้านทานการสึกหรอ การหน่วงไฟ และการต้านทานน้ำ นี่เป็นค่าเฉพาะของ BPF ไม่ใช่ข้อมูลข้อมูลจำเพาะ PF วัตถุประสงค์ทั่วไป]
  6. ASTM อินเตอร์เนชั่นแนลASTM D638: วิธีทดสอบมาตรฐานสำหรับคุณสมบัติแรงดึงของพลาสติก. เวสต์คอนโชฮอคเกน, เพนซิลเวเนีย: ASTM International[ใช้เวอร์ชันปัจจุบัน ณ เวลาที่กำหนด]
  7. ASTM อินเตอร์เนชั่นแนลASTM D695: วิธีทดสอบมาตรฐานสำหรับคุณสมบัติแรงอัดของพลาสติกแข็ง. เวสต์คอนโชฮอคเกน, เพนซิลเวเนีย: ASTM International[ใช้เวอร์ชันปัจจุบัน ณ เวลาที่กำหนด]
  8. Puglia, D. , Tomaselli, C. , Kenny, JM และคณะ "การย่อยสลายด้วยความร้อนและการทนไฟของส่วนผสมอีพอกซี-เอมีน-ฟีนอล"การย่อยสลายและความเสถียรของโพลีเมอร์, 2001, 73(3): 521–527. ดอย: 10.1016/S0141-3910(01)00157-4.[การศึกษาระบบผสมอีพอกซี–เอมีน–ฟีนอล: การเติมฟีนอลรายงานเพื่อปรับปรุงอุณหภูมิการย่อยสลายและพฤติกรรมการติดไฟของส่วนผสมได้อย่างมีนัยสำคัญ ใช้ที่นี่สำหรับข้อสรุปแบบผสมผสานเท่านั้น การศึกษานี้ไม่ได้เป็นการเปรียบเทียบโดยตรงของ PF เรียบร้อยกับอีพอกซีที่เรียบร้อย และไม่มีการอ้างอิงถึงอุณหภูมิเริ่มต้นที่จำเพาะต่อรีโซลหรือโนโวแลค]

 

Phenol Formaldehyde ResinElectronic Grade Phenolic Resin